Valiente este sindicalista, Vicente Alcaraz Mira, secretario general del Sindicato Intercomarcal de las Comarcas del Sur de CCOO, con un sentido de la autocrítica constructivo y audaz. Estas voces, entre tanta charanga mediática, me hacen pensar que aún hay una izquierda que no se doblega y que conserva claros sus objetivos y su mensaje. Os dejo el artículo completo, que apareció el sábado 5 de febrero en el periódico INFORMACIÓN.
EL PACTO DE LAS PENSIONES Y LA MEMORIA DE PEZ.
Difícil explicación tiene el atraco que nos están haciendo en nuestras narices. Lo que era una deuda privada se ha convertido gracias a la intervención del Gobierno en deuda pública y ahora toca que nos ajustemos para conseguir salvar la economía. Y en estas estamos, primero reforma laboral, ahora un acuerdo social y económico y por el camino le dan millones de euros a las cajas para quitarles el stress, cuando quien está estresado es el que ha perdido el piso o el empleo. Y en el robo más grande jamás perpetrado también van las pensiones públicas, para regocijo de los planes privados. Para justificar que vamos a tener que trabajar más años con pensiones más bajas, se trata a la sociedad cómo perfectos analfabetos, o, quizás piensen que tenemos memoria de pez, esa que... se me ha olvidado de que estaba hablando. Que la economía española no anda bien lo sabe cualquier merluzo, hablando de peces. Pero de ahí a que lo único posible para solucionar la situación sea imponer el despido más barato, reducir el gasto en pensiones, privatizar lo poco que nos queda y amenazar con quitar la vigencia de los convenios, no es creíble salvo que uno se haya vuelto un trucho asalmonado, es decir, rosita rosita. Que el PSOE se haya rendido a los mercados, ya que esos son los que después tienen que recolocar a los expresidentes, González o Aznar y dentro de poco a otro iluminado, Zapatero, es normal. El dictador tunecino Ben Ali derrocado por el pueblo, o el Egipcio Mubarak, también eran de la internacional socialista. Lo que no comparto es el papel que han jugado los sindicatos, en concreto CC OO que en realidad es de quien creo todos esperábamos alguna resistencia. Alguna explicación ha de tener. El Gobierno del PSOE se sentó a discutir la reforma laboral y al no alcanzar acuerdo impuso una en peores condiciones de lo ofertado, justo lo que quería la patronal, ya lo decía Díaz Ferranz: trabajar más y ganar menos. En cuanto a las pensiones, anunció que con acuerdo o sin acuerdo iba a reformar. Los Sindicatos se sentaron a negociar con una presión añadida, la campaña mediática y la falta de respuesta de la sociedad ante los ataques que estamos sufriendo del capital. Los años de desmovilización se notan. Pero no se puede olvidar que desde el 23 de febrero de 2010 hasta el pasado 18 de diciembre se convocaron manifestaciones y actos de protesta por todo el estado contra la reforma de las pensiones, unas más amplias y otras con escaso seguimiento. Ahora bien, muchos delegados y delegadas hemos defendido lo que CC OO ha puesto por escrito: "El enfoque basado en las previsiones demográficas es interesadamente simplista y deja fuera de lugar otros factores", "se estima que cada año de atraso en la edad de jubilación supone 200.000 oportunidades menos de empleo", "con esta medida se pretende erosionar el sistema público de pensiones para transferir recursos al sistema financiero mediante los planes privados de pensiones", "el sistema público goza de muy buena salud", "el retraso en la edad de jubilación supondría 20.0000 millones de euros de ahorro, o lo que es lo mismo, una reducción del 20% del gasto actual de pensiones", "Hay que aumentar las cotizaciones al sistema para garantizar su viabilidad". "No a la jubilación a los 67". ¿Qué ha pasado desde diciembre, donde se anunciaba una movilización continua, hasta la fecha de la firma por abrumadora mayoría, regalándole a los empresarios las cotizaciones durante todo un año, y aceptando el fondo de capitalización sin coste empresarial? El síndrome de la moncloa no puede haber afectado a todos, debe ser que tienen memoria de pez. Lo cierto es que se ha producido un distanciamiento entre lo que se ha votado y lo que piensan las bases. Por ese motivo, estoy convencido que estamos viviendo un momento de militancia, no de huidas, de agrupar a los que pensamos que ha habido recortes muy importantes y aglutinar fuerzas para recuperarlos lo antes posible. Se nos dice que en Francia o Grecia, con movilizaciones importantes se han tenido que tragar las reformas. Pero hay una diferencia, los trabajadores de estos países saben quien les quita derechos y quien trata de defenderlos y esa será la referencia para recuperarlos. Aquí, los que nos hemos movilizado, porque otras opiniones no cuentan, estamos bastante confusos.
